| |
Бестолковщина
Игорь Абрамовский, Шадринск
ОБ ОЦЕНИВАНИИ ТЯЖЕЛОАТЛЕТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ПО СИСТЕМЕ "РАЙДЭН"
На страницах "Олимпа" несколько лет ведется
дискуссия о применении системы "Райдэн" для
оценки спортивных результатов тяжелоатлетов
различных весовых категорий. По этой системе
в 1997 году выявлялся лучший тяжелоатлет
России ("Олимп", 1997, № 1,
стр. 3-4; № 3-4,
стр. 38).
В основе системы "Райдэн" лежит уравнение
Р = km2/3, где Р
— сила спортсмена, m — масса его
тела, k — коэффициент, характеризующий
уровень развития силы
("Олимп", 1999, № 1,
стр. 14-15). В свою очередь,
при получении этого уравнения предполагается,
что масса тела пропорциональна
L3 (L — рост
спортсмена), а масса мышц пропорциональна
массе тела.
Но для сильнейших тяжелоатлетов мира масса
тела пропорциональна в среднем не
L3, а
L4,6
(И.Н. Абрамовский, 1988, 1991). И масса мышц
в теле тяжелоатлетов различных весовых
категорий имеет различный процент содержания;
в категории 52 кг — 53,6%, 56 кг — 54,9%,
82,5 кг — 57,3%, 90 кг — 57,7%
(С.В.Степанова, А.Ф.Синяков, О.Н.Белина, 1983).
Поэтому указанное уравнение в оценке силы
тяжелоатлетов дает плохие результаты. Более
точную оценку развития силы дает уравнение
автора F = k m/L или равносильный ему
индекс k = FL/m (И.Н.Абрамовский, 1968),
но и этого оказывается недостаточно, т.к. толчок
и рывок требуют не только силы, но и скоростных
качеств, а уровень развития этих качеств
различен в разных весовых категориях
(И.Н.Абрамовский, 1966, 1985, 1995, 2002).
Не учитывает система "Райдэн" и ряда других
существенных факторов. Используя слова
одного из ярых пропагандистов системы "Райдэн"
по отношению к нему самому, все другие
факторы, кроме уравнения
F = кm2/3,
"не укладываются в его голову и систему"
("Олимп", 1998, № 1-2,
стр. 10, вторая колонка,
строки 28-30 снизу).
(Отмечу, что мне представляется недопустимо
грубой не только эта фраза, но и многие
другие высказывания из отмеченных выше
статей. Осмелюсь допустить такую грубость
только в виде цитаты, применяемой к ее же
автору).
При таком скудном обосновании, где не
учитываются очень существенные факторы,
система "Райдэн" очень занижает оценки в
крайних весовых категориях (см. таблицу):
выдающийся мировой рекорд X.Мутлу в
категории 56 кг (ближайший
соперник на Олимпиаде-2000 отстал
на 17,5 кг) оценивается на
уровне 10-го результата в
категории 77 кг. Мировые
рекорды в категориях 62 кг,
105 кг, свыше 105 кг
оцениваются еще ниже. Мировой рекорд
X.Резазаде оценивается ниже,
чем 10-е результаты ВО ВСЕХ
КАТЕГОРИЯХ!
Учитывая большие отставания оценки результата
X.Резазаде от оценок десятых результатов,
можно заключить, что X.Резазаде по оценке
"Райдэн" будет уступать не только десяткам,
но и сотням тяжелоатлетов. Такие перекосы
закономерно возникают от примитивности
построения системы "Райдэн", которая отмечена
выше. Вследствие этого, система "Райдэн" не
может давать объективной оценки
тяжелоатлетических результатов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамовский И.Н. Зависимость физических
качеств спортсмена от степени развития
мышечной массы. "Теория и практика
физической культуры". 1966, № 12.
2. Абрамовский И.Н. Зависимость между силой,
весом и ростом спортсмена. "Теория и практика
физической культуры". 1968, № 11.
3. Абрамовский И.Н. Динамика результатов
тяжелоатлета при переходе в другую весовую
категорию. Тяжелая атлетика. Ежегодник. М.,
"ФиС", 1985.
4. Абрамовский И.Н. Аппроксимация зависимости
"рост — вес спортсменов" с помощью
различных функций. Материалы областной
конференции по компьютеризации. Кустанай, 1988.
5. Абрамовский И.Н. Росто-весовые индексы.
Всесоюзная научная конференция по проблемам
олимпийского спорта. Челябинск, 1991.
6. Абрамовский И.Н. Влияние развития мышечной
массы спортсмена на его двигательные качества.
Проблемы развития физической культуры и спорта
в условиях Сибири. Омск, 1995.
7. Абрамовский И.Н. "Лишний" вес и спортивные
результаты тяжелоатлета. "Олимп", 2002,
№ 1.
[на главную страницу]
Архив переписки
Форум
| |